เมื่อผู้ว่าการจอร์จ ดับเบิลยู บุชแห่งเท็กซัส ตัดสินใจลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี เขามีแนวคิดที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการปฏิรูปการศึกษาและสิทธิ เกี่ยวกับการสนับสนุนให้ชาวอเมริกันลงทุนและสร้าง “สังคมแห่งการเป็นเจ้าของ” ซึ่งไม่ใช่แค่ชั้นเรียนการลงทุนที่มั่งคั่งเท่านั้น ส่วนได้เสียในระบบเศรษฐกิจ
ในขณะที่เขากำลังวางแผนที่จะสร้าง “สังคมแห่งความเป็นเจ้าของ” ของเขา Osama bin Laden กำลังวางแผน 9/11
ดังนั้น จอร์จ ดับเบิลยู บุช ผู้ที่จะเป็น “ประธานาธิบดีการศึกษา”
ผู้ซึ่งเคยส่งเสียงที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเกี่ยวกับพันธมิตรต่างชาติที่พัวพันและ “การสร้างชาติ” ในต่างประเทศที่สร้างปัญหาให้กับเพื่อนอนุรักษ์นิยมของเราบางคน กลายเป็น “ประธานาธิบดีในช่วงสงคราม” ในขณะที่เรา เคยพูดก่อนที่พวกเขาจะเป็นประธานาธิบดีในยามสงครามทั้งหมด เช่นเดียวกับบิดาของเขาก่อนหน้าเขา บุชเข้ามารับตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยความโน้มเอียงของพรรครีพับลิกันที่เด่นชัดมาก และนำความรู้สึกเจียมเนื้อเจียมตัวที่ล้าสมัยมาสู่อาชีพการงานของเขา (การยืมจากเชอร์ชิลล์ ฝ่ายตรงข้ามของบุชจะยืนกรานว่าความสุภาพเรียบร้อยของเขามาจากการมีมากพอที่จะเจียมเนื้อเจียมตัว) เขาลงเอยด้วยการเปลี่ยนตำแหน่งประธานาธิบดีให้กลายเป็นจักรพรรดิมากกว่า (จาก ผู้ บังคับบัญชา “ผู้บัญชาการทหารสูงสุด”) มากกว่าผู้บริหารระดับสูงคนใด แฟรงคลิน รูสเวลต์อาจเคยฝันถึงด้วยซ้ำ
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่รัฐบุรุษต้องเผชิญ แฮโรลด์ แมคมิลแลนตอบว่า “เหตุการณ์ เด็กน้อย เหตุการณ์” ตำแหน่งประธานาธิบดีของบุชถูกจองจำโดย 9/11 และวิกฤตการณ์ทางการเงิน ทั้งสองข้อนี้ไม่ใช่ความผิดของรัฐบาลเลย มีข้อโต้แย้งที่ดีว่าเหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ได้เริ่มดำเนินการในปี 2522 และสหรัฐฯ เคยเป็นคู่แข่งรองในเหตุการณ์ดังกล่าวจนถึงเหตุการณ์ 9/11 ในขณะที่ซับไพรม์ล่มสลาย และวิกฤตการณ์ทางการเงินเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดด้านนโยบายที่ยืดเยื้อมาจนถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 บุชอาจมีนโยบายที่ดีขึ้นหรือแย่ลงเมื่อต้องรับมือกับเหตุการณ์เหล่านี้ แต่การรับมือกับเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เขาคิดไว้ในใจเมื่อเขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี
แนวความคิดของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการเป็นประธานาธิบดีคือการกล่าว
อย่างไม่เห็นแก่ตัวแปลกประหลาดและไม่เหมือนใครสำหรับเขา ทรัมป์ค่อนข้างเป็นนักรบของ Twitter เมื่อพูดถึงการจัดการกับการระบาดของอีโบลาในปี 2014 ของฝ่ายบริหารของโอบามา และในฐานะที่เป็นโรคเชื้อราในสัตว์ประเภทโฮเวิร์ด ฮิวจ์ส เขาควรจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะนำพลังงานบางส่วนและให้ความสำคัญกับไวรัสโคโรน่า บางทีเขาอาจจะทำหรือบางทีกัปตันเคออสจะปล่อยให้ธงประหลาดของเขาลอยอยู่ใครจะรู้?
โดนัลด์ ทรัมป์ไม่ใช่ชาวอเมริกันเพียงคนเดียวที่มีมุมมองที่บิดเบี้ยวว่าตำแหน่งประธานาธิบดีคืออะไรและควรคาดหวังให้ประธานาธิบดีทำอะไรและสามารถทำได้ ประธานาธิบดีอเมริกันไม่ใช่เจ้าชาย ผู้มีอำนาจ หรือสมเด็จพระสันตะปาปา ไม่ใช่จักรพรรดิเอิร์ซัทซ์หรือราชาธิปไตยในระบอบประชาธิปไตย เขาเป็นผู้บริหารระดับ สูง ของรัฐชาติ “รัฐ” เป็นคำที่มีกลิ่นอายของความชั่วร้ายติดอยู่: ทรัมป์และกองเชียร์ของเขาพากันโวยวายเกี่ยวกับ “สถานะอันล้ำลึก” ของผู้สมรู้ร่วมคิดที่ต่อต้านเขา นักเสรีนิยมเตือนเรื่องสถิติและนักสถิติก้าวหน้าคร่ำครวญเกี่ยวกับ “ความรุนแรงของรัฐ” และอื่น ๆ และนักศึกษาประวัติศาสตร์อเมริกันรู้ดีว่าขอบเขตและลักษณะของรัฐชาติเป็นประเด็นที่กำหนดการเมืองหลังการปฏิวัติ ภายใต้ข้อบังคับของสมาพันธ์ แทบไม่มีรัฐชาติเลย Antifederalists และเจฟเฟอร์โซเนียนเดโมแครตต่างสงสัยในการให้อำนาจแก่รัฐมากเกินไป ในขณะที่อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน และผู้สร้างชาติที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน (ผู้รักชาติ ริช โลว์รีกล่าวว่า ) มุ่งสร้างรัฐที่มีอำนาจ
ฟรานซิส ฟุคุยามะ ในที่มาของระเบียบการเมืองปกครองโครงร่างผู้มีส่วนสนับสนุนสามประการต่อเสถียรภาพทางการเมือง ได้แก่ รัฐบาลที่รับผิดชอบ หลักนิติธรรม และการสร้างรัฐ การสร้างรัฐเป็นหัวใจของโครงการลดความเสี่ยง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ชัดเจนในทฤษฎีของรัฐบาลที่ย้อนกลับไปที่ Thomas Hobbes และชัดเจนในรูปแบบ “การประกันสังคม” ที่ทันสมัยของรัฐสวัสดิการ ซึ่งรัฐมีบทบาทสำคัญใน ” จัดให้มีอันตรายต่อชีวิตร่วมกันซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถจัดเตรียมได้อย่างเพียงพอ” ตามที่ FA Hayek กล่าว หลักนิติธรรมทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองและระหว่างพลเมืองกับรัฐเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ สร้างกระบวนการเพื่อความยุติธรรมที่แทนที่ลูกค้าและความอาฆาตพยาบาท ความรับผิดชอบในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกโดยปกติทำให้มั่นใจได้ด้วยการเลือกตั้ง แต่ฟุคุยามะโต้แย้งว่าไม่ใช่อย่างไม่โน้มน้าวใจ
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่บทสรุปสำหรับรัฐบาลที่จำกัดหรือสำหรับรัฐบาลที่กว้างขวาง — สำหรับรัฐขนาดเล็กหรือสำหรับรัฐขนาดใหญ่ ค่อนข้างเป็นการย่อสำหรับรัฐที่มีบทบาทและความรับผิดชอบที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นรัฐที่มีทรัพยากรและอำนาจเพียงพอในการปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ ไม่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกันที่จะสนับสนุนข้อตกลงที่รัฐบาลแห่งชาติไม่มีบทบาทใด ๆ ในการศึกษา K–12 หรือการจัดการคริสตจักรหรือหนังสือพิมพ์และมีบทบาท จำกัด อย่างมากในการสร้างทางหลวง หรือควบคุมการค้า — แต่ในขณะเดียวกันก็มีอำนาจและอำนาจมากมายในการจัดการกับโรคระบาดหรือวิกฤตสาธารณสุขอื่น ๆ และมือที่ค่อนข้างอิสระในเรื่องความมั่นคงของชาติ (สิ่งนี้ทำให้หลายคนเห็นว่ามีเหตุผลและไม่อาจโต้แย้งได้อย่างชัดเจน
แต่แนวความคิดเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีที่กล้าหาญและยิ่งใหญ่ของเราจะป้องกันไม่ให้เกิดความเข้าใจในรัฐนั้น หากตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นกษัตริย์ที่ศักดิ์สิทธิ์และรัฐเป็นพาหนะหลักสำหรับการละทิ้งความเชื่อของเทพกึ่งเทพประจำชาติของเรา ก็คงเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุการคิดใหม่เกี่ยวกับรัฐตามแผนผังแบบต่างๆ สิ้นสุด บารัค โอบามา สัญญาว่าจะ “เปลี่ยนแปลงประเทศโดยพื้นฐาน” และโดนัลด์ ทรัมป์ สัญญาว่าจะ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสโลแกน ไม่ใช่โปรแกรมสำหรับการตอบสนองต่อโรคระบาดที่คาดเดาไม่ได้
Credit : dessert-noir.com carrollcountyconservation.com signalhillhikerphotography.com kentuckybuildingguide.com prestamosyfinanciacion.com lifeserialblog.com walkernoltadesign.com nymphouniversity.com forestryservicerecords.com alliancerecordscopenhagen.com
