วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฮอว์คิง, ไอน์สไตน์ส่งจดหมายประมูล, เลขศูนย์ตัวแรก

ของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นที่ตั้งของบทความวิจัย 15,000 บทความและวิทยานิพนธ์ 2,400 รายการ

แต่ภายในไม่กี่ชั่วโมงที่บทประพันธ์ของฮอว์คิงถูกโพสต์ทางออนไลน์ ความต้องการก็มีมากจนทำให้เว็บไซต์ล่ม อย่างไรก็ตาม ตามที่มหาวิทยาลัยระบุว่า ยังคงมีการดาวน์โหลดมากกว่า 60,000 ครั้งใน 24 ชั่วโมงแรก“ด้วยการเปิดให้เข้าถึงวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฉัน ฉันหวังว่าจะสร้างแรงบันดาลใจ

ให้ผู้คนทั่วโลก

มองขึ้นไปบนดวงดาวและอย่าก้มหน้า” ฮอว์คิงกล่าว “ใครก็ตาม ทุกที่ในโลกควรได้รับอิสระในการเข้าถึงโดยไม่ถูกจำกัด ไม่ใช่แค่งานวิจัยของฉันเท่านั้น แต่รวมถึงการวิจัยของจิตใจที่ยิ่งใหญ่และอยากรู้อยากเห็นในทุกขอบเขตของความเข้าใจของมนุษย์”ว่าด้วยเรื่องนักฟิสิกส์ชื่อดัง คุณจะจ่ายเท่าไหร่สำหรับ

บันทึกสั้นๆ ที่เขียน แล้ว 1.56 ล้านเหรียญล่ะ? ไม่คิด แต่นั่นคือจำนวนจดหมายที่ขนานนามว่า “ทฤษฎีแห่งความสุข” ของเขาที่ประมูลในกรุงเยรูซาเล็ม ประเทศอิสราเอล เมื่อต้นสัปดาห์นี้ไอน์สไตน์เขียนจดหมายระหว่างทัวร์บรรยายในญี่ปุ่นในปี 2465 พนักงานเสิร์ฟในโรงแรมที่เขาพักอยู่ โรงแรมอิมพีเรียล

ในโตเกียว  ส่งข้อความถึงนักฟิสิกส์ เมื่อไอน์สไตน์ไปให้ทิปเด็กคนนั้น เขารู้ว่าเขาไม่มีเงินเลย จึงเขียนจดหมายถึงเขาบนหัวจดหมายของโรงแรมซึ่งมีข้อความว่า (เป็นภาษาเยอรมัน) ว่า “ชีวิตที่สงบและเจียมเนื้อเจียมตัวนำมาซึ่งความสุขมากกว่าการแสวงหาความสำเร็จรวมกับ ความร้อนรนอย่างต่อเนื่อง”

ผู้ขาย ซึ่งไม่เป็นที่รู้จัก นำจดหมายไปขายที่งานประมูลและนิทรรศการของผู้ชนะ แม้ว่าจะมีการประเมินไว้ที่ 5,000–8,000 ดอลลาร์เท่านั้น แต่ราคาก็พุ่งสูงขึ้นหลังจากการเสนอราคาที่เข้มข้น โน้ตตัวที่สองที่ไอน์สไตน์เขียนไว้บนกระดาษแผ่นที่สองพร้อมคำว่า “ที่ไหนมีเจตจำนง ที่นั่นมีทาง” 

ขายในการประมูลเดียวกันในราคาเพียง250,000ดอลลาร์สุดท้าย ศูนย์อายุเท่าไหร่? คำถามดังกล่าวได้เปิดประเด็นขึ้นระหว่างกลุ่มนักวิจัยนานาชาติกับมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเมื่อเดือนที่แล้วห้องสมุดบอดเลียนในอ็อกซ์ฟอร์ดระบุว่าข้อความอินเดียโบราณที่เรียกว่าต้นฉบับ มีอายุระหว่าง 300 ถึง 900 CE

ต้นฉบับ

ถูกค้นพบในปี 1881 ในทุ่งในใกล้เมือง ในปากีสถานปัจจุบัน และถูกซื้อโดยห้องสมุดในปี 1902 เอกสารนี้รวมถึงเลขคณิตและเป็นคู่มือสำหรับพ่อค้าที่ค้าขายข้ามเส้นทางสายไหมแม้ว่าห้องสมุดจะสังเกตว่ามีศูนย์เขียนที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่ทราบ แต่ไม่สามารถจัดประเภทเป็นศูนย์ “จริง” ได้ 

เนื่องจากแสดงเป็นเครื่องหมายแสดงตำแหน่งทศนิยมที่ว่างเปล่าเท่านั้น และไม่ใช่จำนวนเต็มขณะนี้กลุ่มนักประวัติศาสตร์จากแคนาดา ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกา ได้แสดงความไม่เห็นด้วยต่อจุดยืนดังกล่าว พวกเขากล่าวว่าเนื่องจากต้นฉบับทางประวัติศาสตร์มีการคำนวณเช่นการคูณแบบยาว 

รูปที่ 4 แสดงภาพวาดต้นแบบยุคเรอเนซองส์ที่กำลังดำเนินการตามขั้นตอน ซึ่งภาพวาดนั้นไม่เสียหายอย่างเห็นได้ชัดอื่นๆในร่างกายและสำหรับการสำรวจผลกระทบของแนวทางการรักษาที่มุ่งเป้าไปที่ปฏิกิริยาของแอสโทรไซต์ นักวิจัยเขียน จึงจำเป็นต้องใช้ศูนย์เป็นตัวเลข พวกเขายังอ้างว่าเอกสาร

และนำเสนอชุดของสถานะควอนตัม “จักรวาลวิทยา” สำหรับเอกภพโดยไม่มีการวิวัฒนาการระหว่างสถานะเหล่านั้นสมการ หมายความว่า ถูกต้อง และเวลาเป็นเพียงภาพลวงตาหรือไม่? คำถามนี้ยังไม่เป็นที่ยุติ แต่หลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงควอนตัมแย้งว่าเวลาและพื้นที่ที่เราคุ้นเคยนั้น

ไม่สามารถเป็นพื้นฐานได้ แต่พวกเขายืนยันว่าเวลาและพื้นที่ต้องสร้างขึ้นจากสิ่งที่จำเป็นกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่มีคุณสมบัติค่อนข้างแตกต่างไปจากแนวคิดปกติของเราเกี่ยวกับท้องถิ่นและความก้าวหน้าทางโลก ในบริบทสมัยใหม่ คำถามที่ว่า “เวลามีจริงหรือไม่” มีวลีในแง่ของเวลาที่เกิดขึ้นจากหลักการที่ลึกซึ้งกว่านั้น

อย่างไรก็ตาม

สำหรับนักวิจัยคนอื่นๆ เส้นทางในการค้นหาควอนตัมแรงโน้มถ่วงทำให้เกิดคำถามที่น่าหนักใจ ตัวอย่างเช่น ได้สังเกตว่าการย้ายจากสมการ ไปสู่โลกที่มีขอบเขตเวลาที่เราพบนั้นทำให้เกิดปริศนาใหม่ ซึ่งเขาเรียกว่า “ความกำกวมของนาฬิกา” ดังที่ Albrecht ได้แสดงให้เห็น ไม่มีวิธีที่ตรงไปตรงมา

ในการเลือกว่าส่วนใดของทฤษฎีที่เข้ากันได้กับควอนตัมใหม่ควรทำหน้าที่เป็นนาฬิกา และส่วนใดควรเรียกว่า “อวกาศ” การเลือกดังกล่าวมีผลทำให้พื้นที่-เวลาไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน และอัลเบรชต์พบว่าการเลือกที่แตกต่างกันตามอำเภอใจสำหรับสิ่งที่มีบทบาทเป็นนาฬิกาสามารถนำไปสู่กฎทางกายภาพ

ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงข้ออ้างสำหรับความเป็นจริงของเวลาคำวิจารณ์ที่รุนแรงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับแนวทางในปัจจุบันมาจาก ผู้ซึ่งแย้งว่าการเน้นย้ำถึงกฎหมายที่ไร้กาลเวลามานานหลายศตวรรษแสดงถึงอุปสรรคทางความคิด ในมุมมองของ แรงผลักดันสำหรับกฎนิรันดร์เพื่ออธิบายความเป็นจริงโดยรวมได้สนับสนุน

ฟิสิกส์พื้นฐานในมุมที่ถูกบังคับให้ต้องพิจารณาความเป็นจริงที่ “เป็นไปได้” เช่นเดียวกับในกรณีของทฤษฎีลิขสิทธิ์และจักรวาลอื่น ๆ ที่ไม่มีที่สิ้นสุดและอาจไม่สามารถสังเกตได้ กว่าที่เราได้สัมผัส  ยังก้าวเข้าสู่อาณาจักร อย่างกล้าหาญโดยอ้างว่าเวลาเป็นรากฐานของความเป็นจริงและไม่สามารถพิจารณาได้

ว่าเกิดขึ้น ตามข้อโต้แย้งนี้ แม้แต่กฎทางกายภาพก็ต้องถูกผูกมัดภายในเวลา ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนแปลงได้การวิจัยที่พรมแดนของฟิสิกส์รวบรวมช่วงธรรมชาติของเวลาที่เป็นไปได้อย่างน่าอัศจรรย์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเรามาไกลแค่ไหนแล้วและเรายังต้องไปอีกไกลแค่ไหน เวลาได้รับการพิสูจน์แล้ว

ว่าเป็นปริศนาทางฟิสิกส์ที่คงทนอย่างน่าทึ่ง เราควรคาดหวังให้มันยังคงเป็นเช่นนั้น เช่นเดียวกับที่เราควรจะคาดหวังให้มันกระตุ้นการตอบสนองทางวิทยาศาสตร์ที่สร้างสรรค์ที่สุดของเราต่อไป อย่างน้อยก็ในช่วงเวลานี้มีข้อความเช่น “การบวกหนึ่งถึงศูนย์” การโต้วาทีจะต้องดำเนินต่อไปก่อนที่จะถึงจุดศูนย์

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ / สล็อตแตกง่าย